En esta segunda carta a un joven obrero, hacemos un repaso a los puntos principales del programa de Izquierda Unida a las elecciones europeas. ¿Qué hay detrás de sus propuestas políticas? ¿Pretenden acabar con la explotación capitalista o gestionarla mediante una careta "social"? Y, yendo más allá, ¿cómo puede ser que militantes de la UJCE o el PCE -presuntamente comunistas- no muestren su disconformidad con ellas? Los CJC somos muy claros al respecto.
La Unión Europea es una estructura al servicio de los monopolios. Y lo ha sido desde el principio.
Por un momento, vamos a ser benevolentes, vamos a suponer que los militantes de la UJCE [1] y del PCE [2] también lo tienen claro. ¿Por qué entonces en el programa de su máscara electoral se destila lo contrario? IU siempre expuso lo de que en algún momento todo se torció ya fuera a partir del Tratado de Maastricht, con la implantación de las manidas "medidas neoliberales", etc.
Todo el programa de IU se basa en caracterizar la UE como una estructura de carácter neutro que se puede llenar de cualquier color político en función si confías en ellos y les votas. Para ellos, la UE es algo que se pude convertir en cualquier cosa, incluso en una estructura favorable a tus intereses como joven trabajador.
Estas diferencias -así expuestas- pueden aburrir, pero esa no es la cuestión. Lo más importante es que esta postura tienen sus consecuencias... Quizás a ti no te importe el embrollo mental de esta gente. Pero en realidad sí debería importarte: porque te afecta.
El paro como terrorismo
Pongamos el ejemplo del paro. IU recoge en su borrador para las elecciones europeas:
"Apostamos por la adopción de un plan de emergencia para combatir el desempleo, y el establecimiento de las bases para una Estrategia Europea de Inversiones, a través de tantos instrumentos como sean necesarios, que aumente la capacidad de financiación para inversiones."
¿Quién genera empleo sino nuestros explotadores? Privatizándose todo, ¿quién va a formarnos sino las propias empresas privadas? Y, por tanto, ¿en qué quedan planes como la Garantía Juvenil si no es en beneficio de la clase capitalista?
Seguro que se nos pueden ocurrir mil maneras, mil instrumentos; el capitalismo necesitará de muchos en su fase senil: la reducción de cotizaciones a la Seguridad Social por contratación juvenil o entregar parte del presupuesto público a manos privadas a fin de fomentar la elevación del nivel formativo...
El mejor ejemplo de las políticas que aspira a aplicar IU, es el plan de Garantía Juvenil. De hecho, el Partido de la Izquierda Europea - donde está IU- fue uno de sus promotores [3] a la estela del Partido Socialista Europeo y Los Verdes, que llevaron la principal iniciativa.
¿Y qué decimos nosotros? Lo contrario. Los CJC denunciamos el Plan de Garantía juvenil . Y aún sabiendo que lo más fácil quizás hubiera sido decir "mira la cosa está muy mal... por lo menos así tendré tengo trabajo". Porque sí, porque todos lo pensamos alguna vez cuando nos enfrentamos solos a esta cueva de lobos. Por eso necesitamos estar unidos y organizados.
¿Que esta última reflexión es para llevar al balón a mi campo? Claro. Ya te dije que esta era una carta proselitista, aunque no del tipo al que estabas acostumbrado...
El neoliberalismo o este capitalismo no (pero otro quizás sí)
Cuando un militante de la UJCE te critica el neoliberalismo, ¡que no te tome el pelo! Implícitamente te dice que otro capitalismo es posible.
IU apunta al neoliberalismo como el principal responsable del descalabro económico actual, de la austeridad pública que impide la regeneración de la economía, del castigo que están sufriendo los trabajadores en la crisis, de desmontar el Estado del Bienestar... Y cuando te lo digan estarán engañándose a sí mismos y/o engañándote a ti.
Luchar contra el "neoliberalismo" es más "presentable" que decirte que tú eres lo más importante de la sociedad, el que todo lo produce y el que todo lo debe decidir. ¿No? ¡No!
La dicotomía es clara: 1) exponer las cuestiones de manera científica y con toda la pedagogía posible 2) O bien "modular" y "rebajar" el discurso para que sea aceptable (para que no te tiren piedras).
¿El "revolucionario" debe prestarse a un difuso juego de máscaras de ritmo arbitrario? ¿Ir pelándose las capas cual cebolla? ¡No, espera... difusa manera de plantear la cuestión...! Más clarito: ¿Para quién tiene que ser aceptable ese supuesto discurso amable: para la clase obrera o para su enemigo?
La respuesta a estas (y a tantas preguntas) está en la historia del PSOE. El modelo socialdemócrata ha sido un fracaso. No ha tenido nada de alternativo y ha aplicado las mismas medidas "neoliberales". El PSOE nos ha vendido a base de bien y por eso son una bala quemada. Lo sabes tú y todos los vecinos de tu escalera, barrio, pueblo o ciudad... y claro que los de IU también lo saben.
No te digo nada y te lo digo todo...
El falso debate de la soberanía
IU nos sitúa en el falso problema de que todo se debe a la pérdida de soberanía y democracia en la UE.
"Durante décadas se ha ido delegando la capacidad efectiva de tomar decisiones sobre aspectos determinantes del funcionamiento de las economías, en instituciones supranacionales muy alejadas de los trabajadores. Y este proceso ha ido acompañado de la desmembración interna de las estructuras democráticas que vertebran los Estados (democracia local, ayuntamientos, negociación colectiva...)". "Desde su inserción en la UE, España ha acentuado su rol de economía periférica y dependiente respecto a un centro económico y político situado en países como Alemania y Francia."
En vez de observar la configuración de la UE y la introducción de España de la UE como un proceso natural y necesario de la concentración capitalista, en su fase imperialista, ¡lo ven como un error fatal! Sabes perfectamente que era lo que necesitaba la oligarquía.
El Estado capitalista es un instrumento de represión de la oligarquía. Entonces ¿de qué soberanía están hablando si los monopolios siguen en el poder? Además el sistema imperialista tiene miles de trampas para someter a un país en su compleja red.
¿Pérdida de rumbo, falta de estrategia o línea clara en contra de nuestros intereses de clase? Dibujar este falso cuadro de enfrentamiento entre la periferia y centro europeo es caer en las posiciones del socialchovinismo rancio, metiendo en el mismo saco a todas las clases sociales de un país en contra de otro.
Así se corre el grave riesgo de que se entienda los conflictos de clase como conflictos nacionales y que los pueblos se pongan detrás de la bandera de su propia burguesía.
¡Hola soy un comunista que hago campaña para IU e intento lanzarle "guiños" a mi burguesía "patriótica"! ¡Eh, franceses y alemanes, mi burguesía es progresista y la vuestra me quita soberanía y se mete donde no debe!
¿Divertido? Para nada. Esta lógica, este matiz, fue lo que hizo que a la socialdemocracia le diera por aplaudir el que nos matáramos unos a otros en la Primera Guerra Mundial.
La conciliación de clases
Nos quiere divididos internacionalmente y, encima, conciliados con nuestro enemigo.
"Además, hay que desarrollar normativa laboral para incrementar la participación de los trabajadores en la toma de decisiones de las empresas. Esta participación asegurará un comportamiento más adecuado de las empresas a medio y largo plazo, así como establecerá unas relaciones de identidad más sólidas con la actividad productiva."
En el marco del sistema capitalista de explotación, esto es lo que no pasa de lo que se enseña en las academias de Recursos Humanos o en el coaching... a ser copartícipes, a cogestionar nuestra explotación.
Si... "Los planes de ajuste deterioran las condiciones de vida de los trabajadores, y conducen a un modelo de sociedad altamente explosivo que abre la puerta al fascismo". ¿Será que este "fascismo" es sinónimo de "agudización de la lucha de clases"?
Dudando seriamente de la perspectiva clasista que pueda tener IU del fascismo, diremos que advierten de una indeseada deformación del desarrollo natural en una eternamente anhelada "democracia" capitalista.
¿Especulamos? Ya me dirás...
La explotación razonable y la banca pública
Las vacas con música producen más leche y IU te propone que estés sonriendo al patrón y pidiendo una explotación "razonable".
"Los puestos de trabajo que se creen deben ser caracterizados como decentes de acuerdo a los estándares de la OIT."
La OIT (Organización Internacional del Trabajo), integrante de una ONU dominada por el imperialismo, falsea la realidad laboral. La OIT no expone que el Capital es generado por la apropiación de la riqueza que genera el trabajador, al que se le remunera muchos menos de las horas que realiza. El sistema capitalista siempre impondrá la desigualdad laboral y las condiciones laborales de la clase obrera serán completamente dependientes de la burguesía, sujetas a modificaciones en cualquier momento como el actual, aun a pesar de las conquistas que podamos arrancar. Triste, pero es así....
Pero IU pide que te contentes con los estándares de la OIT. IU falsea el carácter imperialista de la UE como falsea el carácter de la explotación cuando insinúa que el trabajo asalariado puede llegar a ser justo.
Además: "Los bancos centrales han sido sustraídos de la voluntad popular para realizar unas políticas monetarias favorables a las grandes empresas, especialmente financieras, y contrarias a los trabajadores."
Sí, así es, la UJCE se reivindica seguidora de la tradición bolchevique, apoyando programas que harían sangrar los ojos a Lenin. Él lo sabía y tú lo sabes: los bancos centrales son parte de la maquinaria del Estado burgués para organizar las finanzas de la clase capitalista según sus necesidades. Su función principal ha sido saquear a la clase obrera mediante impuestos, que luego ponen directamente en manos de los capitalistas.
Recuerda el caso de Bankia, nacionalizado por el gobierno español con dinero de la UE (esto es, de todos los pueblos de Europa), para salvar los problemas económicos de su accionariado.
¿Será al final que no quieran serle "presentables" a la clase obrera sino serlo a la oligarquía? ¿Por eso lo de... ¡no sé!... la "tasa excesiva del poder financiero"? Abogando por el justo coto proporcional entre dos clases antagónicas: el objetivo de IU es vender un nuevo proyecto que no cuestione a los monopolios, que recicle la legitimidad de los monopolios y que sea presentable a estos.
Su proyecto es ser el recambio del PSOE. Y, sí, ahora no te lo insinuamos, te lo decimos claramente.
Para acabar, perdona que te expliquemos todo esto con su borrador, pero fue lo primero que nos llegó a las manos y no tuvimos ni tiempo ni alma para releerlo con insustanciales cambios (leer el borrador de programa de Izquierda Unida a las elecciones europeas de 2014).
Notas:
[1] Acerca del XII Congreso de la UJCE: Antiimperialismo, relaciones internacionales y la Unión Europea.
[2] El PCE proclama su apuesta de romper con la UE y el Euro, Diario Público, 16-11-2013.
[3] Tal como recoge su documento "Estrategia para la creación de empleo, el estímulo de la economía real y la integración social", página 16, línea 22.
Cartas a un joven obrero con motivo de las elecciones europeas:
- Presentación.
- Segunda carta: Izquierda Unida y su programa.
- Tercera carta: Izquierda Unida y PODEMOS son hermanos.
- Cuarta carta: Los nuevos gestores del capitalismo solo piden tu voto, los comunistas no.
- Posdata.
Ramón Fernández y Adrián J. Bertol son militantes de los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC).
